close
現在想買【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)都會想到去MOMO購物↓↓



除了在MOMO買【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)安全有保障之外

現在MOMO每天都可以免費索取限量的折價券(部分折價券還不限商品喔!!讚讚~)

momo折價券

用折價券購買【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)折扣後的價格真的會讓人爽度一百

使用信用卡除了可以分期付款零利率之外 滿額還會送刷卡金(灑花~)

我實在找不到不去MOMO買【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)的理由了

這種好康一定要推一下↓↓



購買按鈕

分享其他好康也在這裡推推~((免費索取喔~快搶!!)



這家是零到6歲的寶寶可以免費索取喔↓↓↓



【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)商品資訊:





  • 品號:4611614


  • 尺寸:20x40cm
  • 全棉面料 舒適好眠
  • 冬暖夏涼 四季通用




【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)評比推薦【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)推薦比較2017







【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)推薦ptt【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)推薦品牌2017





枕頭功能
  • 吸濕排汗
  • 防瞞抗菌






請輸入規格







【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)團購【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)特價#





購買按鈕















【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)開箱文 【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)推薦mobile01 2017

太陽花立院案屬於「公民不服從」,全數無罪!

商品訊息描述:

(左起最前列)林飛帆、黃國昌、林飛帆、尤伯祥、陳為廷等,在宣判後於台北地方法院前舉行一審宣判記者會。照片:法操司想傳媒

文/法操司想傳媒授權Yahoo奇摩新聞,請勿轉載。

2014年3月18日,太陽花學運爆發,起因為當時國民黨立委張慶忠以「30秒」宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查。因其議事程序欠缺,又兩岸關係敏感,引發廣大台灣大學生的反對。以林飛帆、陳為廷等人為首的學生們,以「服貿協議退回行政院」為主要訴求,衝進立法院,並號召群眾將其佔領,展開為期23天的太陽花學運。

歷時三年,經過冗長的審判程序,終於在2017年3月31日宣判。這裏也和各位說明,整起太陽花事件,可再細分成「318佔領立法院的立法院案」、「323佔領行政院的行政院案」以及「411包圍中正一分局」等相關案件。本次是立法院案的一審宣判,台北地方法院認定,被告22人,全數無罪,全案仍可上訴。

《法操》長期關心太陽花學運,撰寫法庭旁聽解析。在過去,《法操》臨庭的相關文章中,已經提及本案在審理程序上的諸多疑點,除了對於各項起訴罪名「構成要件」的質疑外,對於檢察官在法庭上一直「拿不出有利的證據」證明被告有罪,《法操》也曾在文章內建議北檢撤回起訴。本次的判決結果,不僅令人欣慰,對各位被告而言,也算是遲來的正義。

太陽花立法院案,涉及三項主要罪名,分別為:「煽惑」群眾佔領立法院、在立法院中山南路門前聚集,涉嫌「違反集會遊行法」,以及對議場執行驅離警員「妨害公務」。本次宣判,法院作出無罪判決的理由,到底是什麼呢?讓《法操》帶領各位來了解。

法院首次採用「公民不服從」作為理由

檢察官所指被告等人「煽惑」他人犯刑法侵入住宅罪,該罪構成要件須為「『無故』侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地」,是指無正當理由擅入他人住宅或建築物而言,而公民不服從正是侵入立法院的正當理由

法院參酌國內外學說「公民不服從」的7大要件:

(一)抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為

(二)須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之

(三)抗議行為須與抗議對象間具有可得認識之關聯性

(四)須為公開及非暴力行為

(五)適當性原則,即抗議手段須有助於訴求目的之達成

(六)必要性原則:無其他合法、有效之替代手段可資使用

(七)狹義比例原則:抗議行動所造成之危害須小於訴求目的所帶來之利益,且侷限於最小可能之限度。

而本次的太陽花學運,完全符合以上七點。

首先,兩岸服貿協議是國家的公眾事務,被告等人認為立法院無法表彰民意,佔領立法院除了表達訴求外,實際上也成功阻止立法院於2014年3月21日的會議,所以,這些手段,是必要且有助於達成訴求的。

再者,觀看當時的狀況,服貿協議送到立法院審查後,客觀上是已無開啟後續審查機制的可能。所以,佔領議會的手段,也符合必要性原則及狹義比例性原則。

「警察維持秩序」與「民眾言論自由」的界線

至於立法院中山南路門前違反集會遊行法部分,被告蔡丁貴等人,在立法院外牆內外聚集,表達對於服貿協議草率通過的不滿,檢方認為,違反集會遊行法。

就此部分,法院認為,當時的集會秩序尚屬和平,並未有暴力及口角衝突的發生,而且依警方現場的人力配置,應該可以控制現場狀況與維持秩序。且警方每次舉牌時間過短,約在10至20分鐘左右,並在45分鐘內,就密集舉牌4次,未能讓現場集會民眾充分表達訴求。

因此,法院認為,警方舉牌警告行為,並不能說完全沒有瑕疵,被告未依據警方有瑕疵的指揮離場,繼續集會表達訴求的行為,並「」違反集會遊行法第29條聚眾不解散之規定。

「妨害公務罪」——舉證不足、手段未達強暴脅迫

針對「妨礙公務」的部分,也是太陽花立法院案自審理以來,法庭辯論所注重的焦點。最後確定,本案妨礙公務的證據不足,例如:無法指出被告投擲對象為何人、無從得知哪位員警有因被告言論心生畏懼之意等。

而就手段部分,認為被告「無積極」攻擊行為,以及被告在脫離員警強制架離時,所發生的「肢體碰撞」,法院認為其不構成妨礙公務及傷害等犯行。

本次的審判結果,可謂替台灣民主施打了一劑強心針,但整個太陽花事件還沒有完全落幕,除了本案仍可上訴外,在2017年4月10日,323太陽花佔領行政院案也將宣判,就讓《法操》跟大家持續關心。

參考資料:

1060331被告黃國昌等104年度矚訴字第1號妨害公務等案件新聞稿

延伸閱讀:

【太陽花行政院案】被判定為領袖的魏揚,是「煽惑」還是「人民自覺」?

【更多照片請點以下圖輯】





【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)比較2017【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)心得

在川習會前,川普向中國叫牌,要中國管管北韓,否則美國將獨自對付朝鮮,但川普說的話,需言行一致,否則會被中國看輕。路透
分享
川普矢言在川習會給習近平最後通牒,要他控制北韓,警告說否則美國可能單獨對付北韓,但川普勝選後放話華府不必遵守一中,不久退卻,已自損他在北京眼中的地位,如果這次又是虛張聲勢,他就要在中國面前淪為自己最瞧不起的那種人:軟弱。

川普全無外交政策經驗,在這場高峰會可能做到歷任美國總統不能之事:他言語直白,行事難測,加上暗示可能制裁中國大陸銀行業及對北韓動武,可能使他有些新的槓桿來應對北京。但如果他虛張聲勢而中國看穿,不僅有損他往後對中國的談判,也大不利他和北京打造聯合陣線對付北韓核武與飛彈計畫。

川普本周稍早警告,「如果中國不解決北韓問題,我們自己來」。他沒有詳述怎麼「來」,但他的團隊正在考慮制裁協助北韓進出國際金融體系的中國銀行業和企業。美國國務卿提勒森3月中旬訪問亞洲,說先制攻擊是美國的選項。

北韓的威脅不止對南韓與日本,和駐韓、日的數萬美軍,數年內其核子飛彈可能就打到美國。危險日增,川普對習近平的外交工作,重要性也將只增不減。

歐巴馬第一個任期的國務院亞太助卿康貝爾指出,川普「說成好像我們準備戰爭或動武,我認為戰爭或動武都不可行」,戰禍可觀,首爾就在北韓大砲和飛彈射程內。

康貝爾說:「談判裡使用槓桿,關鍵是人家相信你。」關於川普的最後通牒,康貝爾說:「我認為中國可能看穿。」

川普上任兩個半月,已在中國敏感的一個議題上卻說話不算:他勝選後在12月說他不覺得該受一中「約束」,數周後改口重申華府行之40年的「一中」政策。

雷根政府的駐北京大使羅德說,北京一直不肯好好約束北韓,這一點川普看法沒錯,而且他必須加把勁,他用美國可能單方面行動來挑起北京焦慮,也沒錯,但羅德說,川普在一中政策上說了話又倒車,已使他看來一副「紙老虎」德行。

歷任美國總統不濟事之處,川普可有辦法?

他面對一些不利。北京談判高手濟濟,其北韓立場又根深底固,川普團隊則人手不足,對中國的立場莫衷一是。

羅德出席過1970年代多次美中會議,他表示,高峰讓川普與習近平能就戰略與彼此的紅線交流立場,但他擔心川普對相關議題的了解,以及他一對一談判的能耐:「我想他可能軟化而歸。」



GOODS_NAME#推薦2017【pogmang】韓國3D嬰幼兒透氣枕(歡樂農場)比價

D6A85E3D0951AA54
arrow
arrow

    OnlineSteve927 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()